আশ্রয়প্রার্থীদের রুয়ান্ডায় নির্বাসনে পাঠানোর সরকারের পরিকল্পনা আটকে দিলো সুপ্রিম কোর্ট

জনমত রিপোর্টঃ সুপ্রিম কোর্টের রায়ে ভেস্তে গেল ব্রিটিশ সরকারের ‘রুয়ান্ডা পরিকল্পনা’। ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দিয়ে আসা আশ্রয়প্রার্থীদের পূর্ব আফ্রিকার দেশ রুয়ান্ডায় পাঠাতে ব্রিটেন সরকারের নেওয়া পরিকল্পনাকে আইন বহির্ভূত উল্লেখ করে রায় দিয়েছে দেশটির সুপ্রিম কোর্ট।

বিতর্কিত রুয়ান্ডা নির্বাসন প্রকল্প নিয়ে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি প্রধানমন্ত্রী রিশি সুনাকের নৌকায় শরণার্থীদের স্রোত আসা বন্ধ করার প্রতিশ্রুতিকে ধুলায় মিশিয়ে দিয়েছে। শীর্ষ বিচারক কনজারভেটিভ সরকারের রুয়ান্ডা নির্বাসন প্রকল্পকে অবৈধ বলে রায় দেওয়ার পরে রিশি সুনাক সত্যিকার অর্থেই বিপাকে পড়েছেন। সুপ্রিম কোর্টের রায় প্রধানমন্ত্রীর একটি বিশাল ধাক্কায়। ১৮ মাসেরও বেশি তিক্ত কথার লড়াই শেষে এলো সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক রায়।

অথচ এরই মধ্যে সরকার তার পরিকল্পনা অনুযায়ি রুয়ান্ডা সরকারকে ১৪০ মিলিয়ন পাউন্ড হস্তান্তর করেছে।

এই পরিকল্পনা সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে দেয়ার জন্য ব্যাপক আহ্বানের মধ্যেও মন্ত্রীরা এখন প্রকল্পটিকে পুনরুজ্জীবিত করার উপায়গুলি খুঁজে বের করার জন্য চেষ্ঠা করছেন। প্রধানমন্ত্রী সুনাক মিলিয়ন মিলিয়ন পাউন্ড নষ্ট করার জন্য ক্ষমা চাইতে অস্বীকার করেছেন। বুধবার পার্লামেন্টে লেবার নেতা কিয়ার স্টারমার তাকে কটূক্তি করে বলেন, ‘তিনি (প্রধানমন্ত্রী) একটি কৌশলে তার সমস্ত সময় নষ্ট করেছেন এবং এখন তিনি একেবারে কোথাও নেই।’

অভিবাসীদের রুয়ান্ডায় পাঠানোর সরকারি পরিকল্পনা সর্বোচ্চ আদালতে আটকে যাওয়ার পর ব্রিটিশ সরকার জানিয়েছে, সর্বোচ্চ আদালতের রায়ের আলোকে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। বুধবার দেশটির শীর্ষ আদালতের পাঁচ জন বিচারপতির সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ আলোচিত এই মামলার রায় দেন। বিতর্কিত এই মামলাটি বছরজুড়ে ইউরোপীয় রাজনীতির আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল। আদালতের রায়ে বলা হয়, এই পদক্ষেপের ফলে আশ্রয়প্রার্থীরা ঝুঁকিতে থাকবেন। কারণ তাদের একবার রুয়ান্ডায় পাঠানো হলে সেখান থেকে তাদের নিজ দেশে ফেরত পাঠানোর সম্ভাবনা থাকবে।

এর আগে গত বছরের ডিসেম্বরে ব্রিটেনের একটি নিম্ন আদালত রুয়ান্ডাকে নিরাপদ তৃতীয় দেশ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না বলে দেশটিতে অপসারণের নীতি ‘বেআইনি’ বলে রায় দিয়েছিল। পরবর্তীতে একই রায় বহাল রেখেছিল হাইকোর্ট।

শেষ পর্যন্ত বর্তমান রক্ষণশীল সরকার রুয়ান্ডা পরিকল্পনা বাস্তবায়নে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়ে আপিল আবেদন করেছিল। এবং সেখানেও হেরে গেলো সরকার।

কনজারভেটিব পার্টির ডেপুটি চেয়ারম্যান লি অ্যান্ডারসন বলেছেন, সরকারের উচিত ‘আইন উপেক্ষা করা’ এবং অভিবাসীদের যুক্তরাজ্যে আসার দিনই ‘সরাসরি ফেরত পাঠানো’। তিনি সুপ্রিম কোর্টের রায়কে ‘ব্রিটিশ জনগণের জন্য একটি অন্ধকার দিন’ হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যোগ করেছেন: ‘আমার ধারণা আমাদের উচিত এখনই বিমানগুলিকে আকাশে রাখা এবং রুয়ান্ডায় প্রেরণ করা এবং শক্তি প্রদর্শন করা উচিত।’

রায় ঘোষণার পরপরই দ্রুত প্রতিক্রিয়ায় প্রধানমন্ত্রী রিশি সুনাক বলেন, সরকার এখন পরবর্তী পদক্ষেপগুলি বিবেচনা করবে। সরকার রুয়ান্ডার সাথে একটি নতুন চুক্তি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। তিনি একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন: ‘আদালতে এমন ফলাফল আমরা চাইনি। তবে আমরা গত কয়েক মাস যাবতীয় ঘটনার জন্য পরিকল্পনা করে কাটিয়েছি এবং আমরা নৌকা বন্ধ করতে সম্পূর্ণভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ রয়েছি।’

নতুন হোম সেক্রেটারি জেমস চতুরভাবে বলেছেন যে সরকার রুয়ান্ডার সাথে একটি নতুন চুক্তিতে কাজ করছে যাতে ‘স্পষ্ট করে যে সেখানে পাঠানো ব্যক্তিদের যুক্তরাজ্য ছাড়া অন্য কোনো দেশে পাঠানো যাবে না’। তিনি বলেছেন যে, “আমাদের পদক্ষেপগুলি ভবিষ্যতে আদালতকে ‘পুরোপুরি পরিষ্কার’ করে দেবে যে সুপ্রিম কোর্টের উদ্বেগগুলি সমাধান করা হয়েছে।”

লর্ড রিড কর্তৃক ঘোষিত বুধবার সকালের রায়, দুই দিন আগে বরখাস্ত হওয়া হোম সেক্রেটারী সুয়েলা ব্র্যাভারম্যান — প্রধানমন্ত্রীর উপর বিস্ফোরক আক্রমণ শুরু করার ২৪ ঘন্টারও কম সময়ের মধ্যে এসেছে। আদালত একটি ‘বিশ্বাসযোগ্য পরিকল্পনা বি’ তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সোয়েলাকে অভিযুক্ত করেন।

সিদ্ধান্তটিকে মানবাধিকার প্রচারকদের দ্বারা ‘যুক্তি ও সহানুভূতির বিজয়’ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এটা এখন প্রধানমন্ত্রীকে টোরি দলের মধ্যে ক্রমবর্ধমান ক্ষোভের মুখোমুখি করবে।

লেবার পার্টির শ্যাডো হোম সেক্রেটারি ইভেট কুপার বলেছেন: “প্রধানমন্ত্রীর ফ্ল্যাগশিপ নীতি সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ হয়েছে। তার রুয়ান্ডা নীতির বিরুদ্ধে এই রায়, যে পরিকল্পনা বাস্তবায়নে তিনি ইতিমধ্যেই করদাতাদের ১৪০ মিলিয়নেরও বেশি অর্থ ব্যয় করেছেন।

জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা সরকারের রুয়ান্ডা প্রকল্পের বিরোধিতার নেতৃত্ব দিয়েছিল, যেটিকে মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি ‘মানুষের জন্য নগদ অর্থ’ বলে প্রত্যাখ্যান করেছে।

শরণার্থী দাতব্য সংস্থা কেয়ার ৪ ক্যালাইসের স্টিভ স্মিথ বলেছেন, “এই রায় ‘মানবতার বিজয়’। তিনি বলেছিলেন: “এই নিষ্ঠুর নীতির জন্য কয়েক মিলিয়ন পাউন্ড ব্যয় করা হয়েছে, এবং সরকারের একমাত্র প্রাপ্তি হল যুদ্ধ, নির্যাতন এবং আধুনিক দাসত্ব থেকে বেঁচে থাকা হাজার হাজার লোককে বেদনা এবং যন্ত্রণা দেয়া। আজকের রায়টি যুক্তরাজ্যের ইতিহাসে এই লজ্জাজনক চিহ্নটিকে মুছে দেবে।”

লিবারেল ডেমোক্র্যাট দলের হোম অ্যাফেয়ার্সের মুখপাত্র অ্যালিস্টার কারমাইকেল বলেছেন: “এটা পরিষ্কার হয়েছিল যে ক্ষমতাসীন কনজারভেটিভ দলের রুয়ান্ডা পরিকল্পনা ব্যর্থ হওয়াটা অনুমিতই ছিল। করদাতাদের জন্য এটি শুধু অনৈতিক, অকার্যকর এবং অবিশ্বাস্যভাবে ব্যয়বহুল নয় — তবে সুপ্রিম কোর্ট নিশ্চিত করেছে যে এটিও বেআইনি।”

লর্ড রিড রায়ের সংক্ষিপ্তসারে বলেছিলেন যে, রুয়ান্ডা মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক একমাত্র আন্তর্জাতিক চুক্তি ছিল না। তিনি যোগ করেছেন: ‘অন্যান্য আন্তর্জাতিক চুক্তি রয়েছে যা আশ্রয়প্রার্থীদের তাদের দাবির যথাযথ পরীক্ষা ছাড়াই তাদের মূল দেশে ফিরে যাওয়া নিষিদ্ধ করে।’

এর মধ্যে রয়েছে জাতিসংঘ (ইউএন) শরণার্থী কনভেনশন, জাতিসংঘের নির্যাতন ও অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণের বিরুদ্ধে কনভেনশন এবং নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক চুক্তি, তিনি বলেন।

টোরি দলের কেউ কেউ এখন স্বীকার করছে যে নীতিটি জলে ডুবে গেছে। ডোভারের সাংসদ নাটালি এলফিকে বলেছেন যে, ফ্রান্সের সাথে একটি চুক্তি এখন ইংলিশ চ্যানেল পার হওয়া ছোট নৌকাগুলি বন্ধ করার সর্বোত্তম উপায়। তিনি রুয়ান্ডা সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্টের রায় স্বীকার করেছেন ‘মানে নীতি কার্যকরভাবে শেষ’। তিনি বলেন, ‘কোন প্লেন ছেড়ে যাবে না এবং আমাদের এখন এগিয়ে যেতে হবে,’ তিনি বলেছিলেন। এখন একটি নতুন নীতি প্রয়োজন।’

সরকার দাবি করে যে রুয়ান্ডায় আশ্রয়প্রার্থীদের পাঠানোর ফলে লোকেদের এই উপকূলে অবৈধভাবে ভ্রমণ করতে নিরুৎসাহিত করা হবে। কিন্তু সমালোচকরা বলছেন যে, এটি সমর্থন করার জন্য কোন প্রমাণ নেই।

গত বছরের এপ্রিলে ফ্ল্যাগশিপ প্রকল্প ঘোষণার পর থেকে কাউকে রুয়ান্ডায় নির্বাসিত করা হয়নি। প্রাক্তন হোম সেক্রেটারি প্রীতি প্যাটেল আফ্রিকান দেশটির সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছেন যা শত শত, সম্ভাব্য হাজার হাজার আশ্রয়প্রার্থীকে ৪,০০০ মাইল উড়ে যেতে সেখানে যেতে হবে, যেখানে তারা শরণার্থী মর্যাদার জন্য বিবেচিত হবে।

গ্রীষ্মে যুক্তরাজ্যের অ্যাসাইলাম ব্যাকলগ ১৭৫,০০০ শীর্ষে ছিল, যেখানে আবাসন খরচ করদাতাদের প্রতিদিন ৮.৩ মিলিয়ন পাউন্ড।

রায়ের প্রাক্কালে মিস ব্র্যাভারম্যানের বিষাক্ত কলমের চিঠিতে রিশি সুনাক স্তম্ভিত হয়েছিলেন। তাকে ‘একটি বছর নষ্ট করা’ এবং ‘জাদুকরী চিন্তাভাবনা’ করার অভিযোগ, এনে বরখাস্তকৃত হোম সেক্রেটারি ব্র্যাভারম্যান লিখেছেন: ‘আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে এটিই কারণ আপনার প্রয়োজনীয় কাজ করার কোনও ক্ষুধা নেই, এবং তাই ব্রিটিশদের কাছে আপনার প্রতিশ্রুতি পূরণ করার কোনও আসল উদ্দেশ্য নেই।’

কিন্তু তিনি এটাও দাবি করেছেন যে তার ফ্ল্যাগশিপ ইমিগ্রেশন মাইগ্রেশন অ্যাক্টকে জলাঞ্জলি দেওয়ার অর্থ রুয়ান্ডা নির্বাসন তাদের লক্ষ্য অর্জন করতে পারে না। তিনি লিখেছেন: ‘অন্যদিকে, যদি আমরা সুপ্রিম কোর্টে জয়ী হই, আপনি অবৈধ অভিবাসন আইনে যে সমঝোতার জন্য জোর দিয়েছিলেন তার কারণে, সরকার আমাদের রুয়ান্ডা অংশীদারিত্বকে জনগণের প্রত্যাশা অনুযায়ী প্রদান করতে সংগ্রাম করবে।’

দীর্ঘ আইনি প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত পর্যায় এই সিদ্ধান্ত। গত বছরের জুনে প্রথম ফ্লাইটটি আইনি চ্যালেঞ্জের কারণে এগারো ঘন্টা আগে থামানো হয়েছিল এবং তারপর থেকে কোন ফ্লাইট টেক অফ করেনি।

জুন মাসে আপিল কোর্ট এই স্কিমটি বৈধ নয় বলে রায় দিয়েছিল যে রুয়ান্ডা আশ্রয়প্রার্থীদের পাঠানোর জন্য নিরাপদ জায়গা নয়। বিচারকরা সতর্ক করেছেন যে নীতিটি মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের (ইসিএইচআর) অংশ লঙ্ঘন করেছে। 

আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত হাইকোর্টের একটি পূর্ববর্তী রায়কে বাতিল করেছে, যা প্রকল্পটিকে আইনি বলে নির্ধারণ করেছিল। নির্বাসনের হুমকিতে সিরিয়া, ইরাক, ইরান, ভিয়েতনাম এবং সুদান থেকে আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা এই প্রকল্পটিকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছেন, তাদের ক্লায়েন্টরা তাদের দেশে ফেরত যাওয়ার ঝুঁকিতে থাকবে।

লেবার পার্টি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যে তারা নির্বাচিত হলে এটি বাতিল করা হবে এবং এর পরিবর্তে চ্যানেল ক্রসিং বৃদ্ধির পিছনে আদম পাচারকারীদের মোকাবেলা করার জন্য জোর প্রচেষ্ঠা চালাবে।