img

পছন্দের প্রার্থীকে বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই নিয়োগ ঢাবি উপাচার্যের

প্রকাশিত :  ০৬:৪৫, ২৭ এপ্রিল ২০২৫

পছন্দের প্রার্থীকে বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই নিয়োগ ঢাবি উপাচার্যের

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে রেজিস্ট্রার দপ্তরের একটি স্থায়ী শূন্যপদে নিয়োগ বিজ্ঞপ্তি কিংবা পরীক্ষা ছাড়াই ফিরোজ শাহ নামে এক কর্মচারীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। ফিরোজ বর্তমানে উপাচার্যের প্রটোকল অফিসার হিসেবে দায়িত্বরত। এ নিয়োগে সমালোচনা হচ্ছে।

গত নভেম্বরে উপাচার্যের নির্বাহী আদেশে উন্নয়ন অধ্যয়ন বিভাগের অফিস সহায়ক ফিরোজকে রেজিস্ট্রারের অধীন প্রশাসন-৮ এর উচ্চমান সহকারী পদে নিয়োগ দেওয়া হয়। অনেকে বলছেন উপাচার্য তাঁর বিভাগের পছন্দের ব্যক্তিকে সুযোগ করে দিয়েছেন। তবে উপাচার্য অধ্যাপক নিয়াজ আহমেদ খানের দাবি, তিনি ফিরোজকে শুধু বদলি করে তাঁর দপ্তরে এনেছেন। ফিরোজ কীভাবে নিয়োগ পেয়েছেন তিনি জানেন না। 

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে তৃতীয় শ্রেণির সমমান পদ উচ্চমান সহকারী। এ পদে আবেদনের যোগ্যতা ন্যূনতম স্নাতক পাস। যদি কোনো পদ শূন্য থাকে তাহলে কর্তৃপক্ষ নিয়োগ বিজ্ঞপ্তি দেয়। তারপর আবেদনকারীদের মধ্যে প্রতিযোগিতামূলক লিখিত, মৌখিক পরীক্ষাসহ কয়েকটি ধাপে উত্তীর্ণ প্রার্থীকেই নিয়োগ দেওয়ার কথা। চাকরিপ্রত্যাশী হৃদয় সাখাওয়াত বলেন, চাকরির জন্য অনেক পড়াশোনা করেও নানা অনিশ্চয়তা থাকে। পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে আগেও নিয়োগে নানা অনিয়মের কথা শুনেছি। অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রশাসন থেকে এটি কাম্য নয়। 

গত বছর ২৭ আগস্ট উন্নয়ন অধ্যয়ন বিভাগের শিক্ষক নিয়াজ আহমেদ খান উপাচার্য হিসেবে নিয়োগ পান। নিয়োগ পাওয়ার পর তিনি নিজ বিভাগের অফিস সহায়ক (গ্রেড-২) ফিরোজ শাহকে বদলি করে প্রটোকল অফিসারের দায়িত্ব দেন। জানা গেছে প্রটোকল অফিসারের দায়িত্ব পাওয়ার পর ফিরোজ উপাচার্যের পিএস আব্দুর রহমান, উপাচার্যের দপ্তরের সহকারী রেজিস্ট্রার মনিরুজ্জামানকে নিয়ে প্রশাসন-৮ দপ্তরের উচ্চমান সহকারী পদে নিয়োগ পেতে উপাচার্যের কাছে তদবির করেন। উপাচার্যের সম্মতি নিয়ে গত নভেম্বরের প্রথম সপ্তাহে উন্নয়ন অধ্যয়ন বিভাগের চেয়ারম্যান, কর্মকর্তা মনিরুজ্জামান, প্রশাসন-৮ এর ডেপুটি রেজিস্ট্রার সালমা বিনতে হক, একই দপ্তরের কর্মকর্তা গোলাম মোরশেদ মিলে রেজিস্ট্রার মুনশী শামসউদ্দীনের কক্ষে গিয়ে কথা বলেন। পরে ফিরোজকে উচ্চমান সহকারী পদে নিয়োগ দেওয়া হয়। 

তবে উপাচার্যের পিএস আব্দুর রহমান নিশাত এবং কর্মকর্তা মনিরুজ্জামান এ বিষয়ে সংশ্লিষ্ট থাকার কথা অস্বীকার করেছেন। গত শুক্রবার জানতে চাইলে নিশাত বলেন, ‘আমি এই নিয়োগের ব্যাপারে জড়িত ছিলাম না। এটা রেজিস্ট্রার বলতে পারবেন।’ মনিরুজ্জামান বলেন, ‘এই নিয়োগের ফাইল আমার কাছে আসেনি। আমি এ বিষয়ে অবগত নই। এতটুকু জানি তাঁকে প্লেসমেন্ট দেওয়া হয়েছে।’ 

পুরো প্রক্রিয়াটি দাপ্তরিকভাবে সম্পন্ন করেন প্রশাসন-৮ এর কর্মকর্তা গোলাম মোরশেদ। তিনি বলেন, উপাচার্য চাইলে নির্বাহী আদেশে এটি দিতে পারেন। এতে কোনো ব্যত্যয় হয়নি। 

রেজিস্ট্রারের অধীন দপ্তরগুলো উপ-উপাচার্য (প্রশাসন) সায়মা হক বিদিশার অধীন। তবে এ নিয়োগের ফাইল তাঁর অফিসে পাঠানো হয়নি। সরাসরি উপাচার্যের অফিস থেকে নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে বলে জানা যায়।  

ভারপ্রাপ্ত রেজিস্ট্রার মুনশী শামস উদ্দীন আহমেদ গত বছর ৩০ আগস্ট নিয়োগ পান।  তিনি বলেন, ‘অফিস সহায়ক (গ্রেড ২) হিসেবে ফিরোজ শাহ উচ্চমান সহকারীর সমান বেতন পান। সমমর্যাদার পদ না হলেও বেতন একই হওয়ায় কর্তৃপক্ষের ইচ্ছায় তাঁকে উচ্চমান সহকারী করা হয়েছে।’ 

ফিরোজ শাহ বলেন, কর্তৃপক্ষ তাঁকে এ পদে নিয়োগ দিয়েছে। তিনি এ বিষয়ে কিছু বলতে পারবেন না।  উপাচার্য নিয়াজ আহমেদ খান শুক্রবার বলেন, ‘আমি ফিরোজকে বদলি করে এখানে এনেছি। আমার দায়িত্ব শেষ হলে সে উন্নয়ন অধ্যয়ন বিভাগে পুনরায় ফেরত যাবে।’ 


img

বিশ্ববিদ্যালয় ছাত্রী নাদিয়া হত্যার বিচার শেষ হয়নি ১৫ বছরেও

প্রকাশিত :  ০৭:১৪, ২৫ মে ২০২৬

দীর্ঘ ১৫ বছরেও বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রী কামরুন নাহার নাদিয়া হত্যা মামলার বিচার শেষ হয়নি । সেই সময়ের চাঞ্চল্যকর এ মামলাটি এখনও সাক্ষ্য গ্রহণের পর্যায়ে রয়েছে। অনেক দিন ধরে বিচার চলায় বারবার ডেকেও সাক্ষীদের আদালতে হাজির করা যাচ্ছে না। ভুক্তভোগীর স্বজনের অভিযোগ, নানা কারসাজি ও টালবাহানায় সময়ক্ষেপণ করছে আসামিপক্ষ। মামলার গুরুত্বপূর্ণ আলামত আদালতের মালখানা থেকে নষ্ট করে ফেলা হয়েছে।  

মামলাটি পরিচালনায় যুক্ত আইনজীবী ফখরুল ইসলাম বলেন, আসামিপক্ষ আবারও সাক্ষীদের জেরা করতে চাওয়ায় নতুন করে তাদের হাজির করতে হচ্ছে। ৪৬ জন সাক্ষীর মধ্যে এ পর্যন্ত পাঁচ-ছয়জনের সাক্ষ্য গ্রহণ শেষ হয়েছে। বাকিদের হাজির করা যাচ্ছে না। এ জন্য গত বছর আবারও তাদের নামে সমন জারি করা হয়েছে। মামলাটির পরবর্তী শুনানির তারিখ রয়েছে ১১ জুন।

তিনি বলেন, দুবার আদালত বদল, বিচারিক প্রক্রিয়ায় কাঙ্ক্ষিত গতি না আসার বড় কারণ বিচারক পরিবর্তন। কারণ, নতুন বিচারকের আবার পুরো ঘটনা জানতে হয়। তাছাড়া মামলার তারিখ হয় দেরি করে। বিশেষ করে ২০২৪ সালের আগস্টে রাজনৈতিক পট পরিবর্তনের পর এ মামলার গতি আরও কমে যায়। 

২০১১ সালের ২৪ এপ্রিল। নাদিয়ার লাশ গুম করার জন্য উপযুক্ত জায়গা খুঁজছিলেন তাঁর স্বামী সিকদার শফিকুর রহমান রেজা। কৌশলে স্ত্রীর মৃতদেহ গাড়ির পেছনের আসনে বসে থাকার ভঙ্গিতে রেখে বিভিন্ন সড়কে ঘুরছিলেন তিনি। যাতে কেউ দেখলে নাদিয়াকে মৃত বলে বুঝতে না পারেন। তবে শেষ রক্ষা হয়নি। তার গাড়িচালক রবিউল ইসলাম হঠাৎ ঢুকে পড়েন শাহবাগ থানা চত্বরে। ধরা পড়েন রেজা। পরে জানা যায়, এর আগের দিন হাজারীবাগের বাসায় স্ত্রীকে হত্যা করেন তিনি। 

এ ঘটনায় তখন ‘লাশ বসে আছে গাড়িতে!’ শিরোনামে ছবিসহ খবর প্রকাশ হলে ব্যাপক চাঞ্চল্যের সৃষ্টি হয়। হাজারীবাগ থানায় করা মামলাটির তদন্ত করে ঢাকা মহানগর গোয়েন্দা পুলিশ (ডিবি)। রেজা, তার ভাই সাইফুল ইসলাম সোহেল ও তাদের মা নূরজাহান বেগমের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্র দেয় পুলিশ। তিনজনই এখন জামিনে রয়েছেন।

মামলার বাদী ও নিহতের ভাই শরীফ আহমেদ শাহরিয়ার সিরাজী সুজন বলেন, বোনের হত্যাকারীদের সাজার অপেক্ষায় দেড় দশক কেটে গেল। আমরা হতাশ, কতদিন ধরে একটা মামলা এভাবে চলতে পারে। আসামিপক্ষ নানা কৌশলে আদালতের সময় নষ্ট করে চলেছে। তারা টাকা দিয়ে মামলাটি ভিন্ন খাতে নেওয়ার চেষ্টা চালাচ্ছে। 

সুজনের অভিযোগ, রেজা মামলার গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি আলামত আদালতের মালখানা থেকে নিয়ে আর ফেরত দেননি। হত্যাকাণ্ডের পর তার প্রাইভেটকার, স্বর্ণালংকার, মোবাইল ফোন, হত্যায় ব্যবহৃত কাঠের বাতি, কাঠের টুকরো ও নাদিয়ার সালোয়ার-কামিজ জব্দ করে পুলিশ। মামলা তদন্তাধীন থাকা অবস্থায় রেজা এসব আলামত পাওয়ার জন্য আবেদন করলে আদালত তা মঞ্জুর করেন। ২০১২ সালের ২৫ জুন সেগুলো মালখানা থেকে বুঝে নেন রেজা। সাক্ষ্য গ্রহণের পর্যায়ে আদালত কাঠের বাতি ও টুকরো উপস্থাপনের নির্দেশ দিলেও তা দেয়নি আসামিপক্ষ। ফলে আলামত গায়েবের অভিযোগে ওই সময় রেজার জামিন বাতিল করে কারাগারে পাঠান আদালত।

অবশ্য আসামিপক্ষের দাবি, বাদীপক্ষ সাক্ষীদের ঠিকমতো হাজির করতে না পারায় আদালতের সময় নষ্ট হচ্ছে। আর মামলার আলামত কাঠের বাতি ও টুকরো তারা আদালতের কাছে চাননি এবং মালখানা থেকেও নেননি।  

বাদীপক্ষের আইনজীবী জানান, ২০১৭ সালে আদালত পরিবর্তনের আবেদন করেন হত্যায় অভিযুক্ত রেজা। তাঁর আবেদনের ভিত্তিতে মামলাটি স্থানান্তর করা হয় চতুর্থ অতিরিক্ত মহানগর দায়রা জজ আদালতে। এর আগেই ১৪-১৫ জনের সাক্ষ্য গ্রহণ সম্পন্ন হয়। তবে কয়েকজনের সাক্ষ্য আবারও নেওয়ার আবেদন করে আসামিপক্ষ। এর আগে মামলাটি প্রথমে ছিল প্রথম মহানগর দায়রা জজ আদালতে। পরে সেটি স্থানান্তর করা হয় তৃতীয় মহানগর দায়রা জজ আদালতে। 

শিক্ষা এর আরও খবর