img

আলাস্কা বৈঠক: বিশ্বকূটনীতির নতুন দিকচিহ্ন

প্রকাশিত :  ১৯:১৭, ১৬ আগষ্ট ২০২৫

আলাস্কা বৈঠক: বিশ্বকূটনীতির নতুন দিকচিহ্ন
সংগ্রাম দত্ত
আলাস্কা শীর্ষ বৈঠক শেষ হয়েছে নীরবতার মধ্যেই। বৈঠকটি যে অনুষ্ঠিত হয়েছে, সেটাই আজকের অস্থির পৃথিবীতে এক ইতিবাচক দিক। সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বৈঠককে “গ্রেড A10” বলে অভিহিত করলেও, যৌথ সংবাদ সম্মেলনে দুই নেতা কোনো প্রশ্নের উত্তর দেননি। কূটনীতির জগতে নীরবতা প্রায়শই কথার চেয়েও ভারী বার্তা বহন করে। সেই নীরবতাই এখন বিশ্লেষণের খোরাক হয়ে উঠেছে।

ইউক্রেন যুদ্ধ: অমীমাংসিত সমীকরণ
বৈঠকের ঘোষণায় ইউক্রেন যুদ্ধের অবসান আসবে—এমন সরল প্রত্যাশা কেউই করেনি। প্রকৃতপক্ষে, শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য জেলেনস্কি ও পুতিনের সরাসরি বৈঠক ছাড়া বাস্তব সমাধান সম্ভব নয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অংশগ্রহণ সেখানে অত্যাবশ্যক। আলাস্কার আলোচনায় এই প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত পাওয়া গেছে। ট্রাম্প নিজেও জানিয়েছেন, তিনি ভবিষ্যতে এমন আলোচনায় যোগ দিতে প্রস্তুত।

শক্তির ভারসাম্যে সূক্ষ্ম পরিবর্তন
ভারত–মার্কিন সম্পর্ক সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রাশিয়া থেকে তেল আমদানির কারণে টানাপোড়েনে ছিল। আলাস্কা বৈঠকে এই জটিলতা কিছুটা প্রশমিত হয়েছে বলে ইঙ্গিত মিলেছে। যদিও তা পূর্ণাঙ্গ সমাধান নয়, তবে সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণের পথে একটি পদক্ষেপ বলা যেতে পারে। এটি ইঙ্গিত করে, বৈশ্বিক জ্বালানি বাজারও কূটনীতির জটিল খেলায় একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা নিচ্ছে।

পুতিনের চাল ও অনিশ্চিত ভবিষ্যৎ
পুতিন প্রস্তাব করেছেন, পরবর্তী বৈঠক মস্কোতে হোক। যদিও সিদ্ধান্ত হয়নি, তবে প্রস্তাবটি কূটনৈতিক এক ধরণের মনস্তাত্ত্বিক চাপ। কারণ, আলোচনার ভৌগোলিক অবস্থানও প্রায়শই ক্ষমতার ভারসাম্যের প্রতীক হয়ে দাঁড়ায়।

ওয়াশিংটন বৈঠক: সম্ভাবনার জানালা
সবশেষে আসছে ওয়াশিংটন অধ্যায়। আগামী সোমবার ট্রাম্পের সঙ্গে বৈঠক করবেন ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি। শুধু দ্বিপাক্ষিক আলোচনা নয়, এখানে প্রস্তাবিত ত্রিপক্ষীয় বৈঠকের সম্ভাবনাও উঁকি দিচ্ছে। জেলেনস্কি ইতোমধ্যেই সেই প্রস্তাবকে স্বাগত জানিয়েছেন। এটি যদি বাস্তবায়িত হয়, তাহলে ইউরোপীয় নিরাপত্তা, জ্বালানি বাজার ও যুদ্ধের ভবিষ্যৎ সমীকরণে নতুন পথ উন্মোচিত হতে পারে।

জটিল বিশ্ব, কঠিন পথ
আজকের বিশ্ব এক গভীর জটিলতায় আবদ্ধ। কূটনীতির নীরবতা যেমন ভবিষ্যৎ বার্তার বাহক, তেমনি প্রতিটি পদক্ষেপ হতে পারে বৈশ্বিক শক্তি-সমীকরণের পুনর্লিখন। এখানে বেঁচে থাকা কঠিন, আর ভারসাম্য বজায় রেখে এগিয়ে চলা আরও কঠিন। যোগ্যতর নেতৃত্ব ও কৌশলী রাষ্ট্রনীতিই শেষ পর্যন্ত টিকে থাকবে—অন্যরা অনিবার্যভাবে ছিটকে পড়বে।

মতামত এর আরও খবর

img

আগামী নির্বাচনের আগাম পূর্বাভাস

প্রকাশিত :  ১৫:২৮, ২৫ নভেম্বর ২০২৫
সর্বশেষ আপডেট: ১৭:২২, ২৫ নভেম্বর ২০২৫

সাইফুল খান 

বাংলাদেশের রাজনীতি এমন এক রোগে আক্রান্ত, যাকে চিকিৎসাশাস্ত্রের কোনো গ্রন্থে পাওয়া যাবে না। এই রোগের নাম "ক্ষমতার আকাঙ্ক্ষা"। আর এই রোগের উপসর্গ অন্ধত্ব। আমরা সবাই এই অন্ধত্বে আক্রান্ত। নেতা, কর্মী, বুদ্ধিজীবী এমনকি সেই সাধারণ মানুষটিও, যে প্রতি পাঁচ বছর পরপর ভোটের লাইনে দাঁড়িয়ে ভাবে সে কিছু একটা পরিবর্তন করবে। অথচ পরিবর্তনের নামে সে কেবল সেই পুরনো অসুখটাকেই বুকে নিয়ে বাড়ি ফেরে। সেটার নাম হতাশা।

বিএনপি এই দেশে বিরোধী রাজনীতির বৃহত্তম শক্তি। এ কথা যে মিথ্যা নয়, তা সমীক্ষার সংখ্যাই বলে দেয়। Innovision-এর “People’s Election Pulse Survey (PEPS)”–এ ১০,৪১৩ জন নাগরিকের সাক্ষাতে উঠে এসেছে— ৪১.৩% ভোটার বিএনপিকে ভোট দিতে প্রস্তুত।

আর যদি আওয়ামী লীগ নির্বাচনে না থাকে তাহলে সেই সমর্থন লাফিয়ে গিয়ে ৪৫.৬%।

৩৯.১% মানুষ মনে করে তারা “আগামী সরকারের যোগ্য দল”। খুলনায় ৪৩.৩%, ময়মনসিংহে ৪৫.৭% সমর্থন এগুলো কোনো সাধারণ সংখ্যা নয়।

কিন্তু শক্তির শিখরে দাঁড়িয়ে যে বিভাজন শুরু হয়েছে, সেটিই BNP-এর সবচেয়ে বড় শত্রু।

শত্রু আওয়ামী লীগ নয়; শত্রু গণতন্ত্র নয়; শত্রু সামরিক বা অ-সামরিক কোনো শক্তিও নয়। তাদের সবচেয়ে বড় শত্রু নিজেদের ভেতরের মানুষগুলো।

২৩৭টি আসনে মনোনয়ন দেওয়া হলো, আর দলটি মুহূর্তেই ডুমুরের পাতার মতো কাঁপতে লাগলো। মনোনয়ন বঞ্চিতদের ত্যাগী নেতাদের চোখে ক্ষোভ, কথায় ব্যঙ্গ, বুকে প্রতিহিংসা। তারা ভাবলো “দল আমাকে দেয়নি, দেশ আমাকে অবশ্যই দেবে।” ফলে স্বতন্ত্র প্রার্থীর ঢল দেখার অপেক্ষা করতেই পারে জনগন। 

রাজনীতির এই কান্না, এই আক্রোশ, এই আত্মপরাজয়ের গল্প এমন সময় ঘটছে যখন বিরোধী ভোট তিনটি ধারায় ভেঙে সমুদ্রে হারিয়ে যাচ্ছে।

প্রথম ধারাটি হলো- জামায়াত–ই–ইসলামি।

জামায়াত বিরোধী পোক্ত রাজনৈতিক ন্যারেটিভের কারনে অনেকে তাদের অপছন্দ করে। আবার অনেকেই ভালোও বাসে। কিন্তু সংখ্যার গাণিতিক সত্যকে কোনো দার্শনিক লেকচার দিয়ে বদলানো যায় না। জামায়াত জাতীয়ভাবে ৩০.৩% সমর্থন পাচ্ছে এই একই সমীক্ষায়।  রংপুরে তারা ৪৩.৪% যেখানে বিএনপিকেও তারা ছুঁয়ে ফেলে।

এই দলের সঙ্গে এখন আরও ৮টি সমমনা দল যুক্ত হয়েছে৷ একটি জোট, যার উদ্দেশ্য রাজনীতিকে পুনরায় এক বৈশিষ্ট্যময় রূপ দেওয়া।

বিএনপি কি এই বাস্তবতা দেখে?

হ্যাঁ, দেখে।

কিন্তু তারা দেখে ঠিক যেভাবে সূর্যাস্তের দিকে তাকালে মানুষ চোখ বুজে ফেলে।

তারপর আসে তৃতীয় লাইন NCP, জাতীয় নাগরিক পার্টি।  এটি নতুন প্রজন্মের দল।

PEPS-এ এদের সমর্থন ৪.১%। BIGD রিপোর্টে ২.৮%। কিন্তু যুবসমাজে SANEM-এর হিসাব বলছে ১৫.৮৪% সম্ভাবনা।

এই সংখ্যা হয়তো ছোট মনে হতে পারে, কিন্তু “রাজনীতি” নামের যে মৃগয়ায় আসন দখল করতে হয় তার জন্য এই পরিমাণ ভোটই কখনো কখনো সরকার পরিবর্তনের কাঁটা ঘুরিয়ে দেয়।

এনসিপি এমন সময়ে জোট করছে যখন বিএনপি নিজ ঘর সামলাতে ব্যস্ত। জামায়াত তার সমর্থনকে শক্ত জোটে রূপ দিচ্ছে, আর আওয়ামী লীগ নীরব কিন্তু সতর্ক। এনসিপি যেভাবে তরুণ ভোটারের মনস্তত্ত্বে ঢুকেছে BNP তা পারেনি। এনসিপির এই উত্থানই বিশ্লেষকদের মুখে এক নতুন সত্য তুলে এনেছে। জামায়াত যতটা নয়, এনসিপির জোট বিএনপির ভোটকে আরও বেশি ক্ষয় করতে পারে।

এবার জনগণের দিকে তাকাই। PEPS বলছে-

৫৭.৫% মানুষ আইন-শৃঙ্খলাকে সবচেয়ে বড় সমস্যা মনে করে। দ্বিতীয় সমস্যা মূল্যস্ফীতি।

দুর্নীতি ও আইনি সংস্কারও শীর্ষ তালিকায়।

আর সবচেয়ে বড় কথা ৪৮.৫% ভোটার এখনও অনির্ধারিত।

এই অনির্ধারিত মানুষের দলটাই আসল নাটকের মূল চরিত্র। তারা এমন জনগোষ্ঠী যারা রাষ্ট্রের অস্থিরতার মাপ দেখে সিদ্ধান্ত নেয়, দলের পতাকা দেখে নয়। এই অনির্ধারিত মানুষদের ভোট BNP হারাবে কিনা, তা ঠিক করবে তাদের ভেতরের বিভাজন, জামায়াতের জোটগত শক্তি এবং এনসিপির আগ্রাসী নতুন-রাজনীতির ভাষা।

বিএনপি হয়তো সমীক্ষায় এগিয়ে আছে, কিন্তু রাজনীতি কেবল সমীক্ষার খেলাও নয়।এটি সময়ের নির্মম ব্যঙ্গ। যে দল নিজের ঘরে শান্তি রাখতে পারে না, সে কি দেশের শান্তি রাখতে পারবে? প্রশ্ন অবান্তর নয়, যৌক্তিক।

বিএনপির ভেতরের ক্ষয়, জামায়াতের আলাদা শক্তি, এনসিপির যুব-স্রোত এই তিনটি মিলিয়ে বিএনপির সম্ভাব্য ভোট উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যেতে পারে এমনটাই সমীক্ষা, বিশ্লেষক এবং মাঠের বাস্তবতা একসঙ্গে নির্দেশ করছে। সময়ের সাথে বিএনপির ভোট কমার আশংকাই নির্দেশ করছে।

রাজনীতি শেষ পর্যন্ত মানুষের বিচারবুদ্ধির ওপর দাঁড়ায়। কিন্তু বাংলাদেশের রাজনীতি দাঁড়ায় মানুষের ক্ষোভের ওপর। আর যে দেশে ক্ষোভই প্রধান চালিকাশক্তি। সেখানে বিভাজনই প্রকৃত নিয়ন্তা।

বিএনপি কি এই বিভাজন সামলাতে পারবে?

জামায়াত কি তাদের জোটকে সত্যিকারের শক্তিতে রূপ দিতে পারবে? এনসিপি কি নতুন প্রজন্মের বিশ্বাসকে ভোটে পরিণত করতে পারবে?

এই প্রশ্নগুলোর উত্তর আমরা পেতে পারি।

কিন্তু রাজনীতি? রাজনীতি কখনো সরাসরি উত্তর দেয় না। সে দেয় সংকেত, দেয় ইঙ্গিত, আর মাঝেমধ্যে দেয় নির্মম হাসি।

শেষ পর্যন্ত মনে হয়, বাংলাদেশে নির্বাচন শুধু একটি গণতান্ত্রিক অনুষ্ঠান নয়; এটি ক্ষমতার মনস্তত্ত্বের এক বিশাল মানসিক-নাট্যমঞ্চ, যেখানে প্রত্যেক দল নিজের ট্র্যাজেডি নিজেই রচনা করে, নিজেই অভিনয় করে, আর শেষে বিস্ময়করভাবে অনাকাঙ্ক্ষিত করতালি দাবি করে!


লেখক-ইতিহাস,রাজনীতি ও আন্তর্জাতিক বিষয়ক বিশ্লেষক।

মতামত এর আরও খবর